確認した主張
「自民党案は国会承認なしに政府が永久に法律を作れる完成条文である」
現在の確認結果
自民党のたたき台は法律に基づく緊急政令と速やかな国会承認、出席議員3分の2による任期特例を示します。
2026年時点で対象事態や司法関与などに未確定論点があります。
← 疑問の一覧へ
自民・維新の緊急事態条項は、ナチスの全権委任法と同じ権限を政府へ渡すの？
この問いの見取り図
寄せられた内容の関係を、順番につなぐ。
枠の数と順番は固定せず、届いた内容を整理した結果に合わせて変わります。
- 1歴史ワイマール緊急令と全権委任法
- 2日本案緊急政令・国会承認・任期延長
- 3歯止め期間・選挙・司法審査・権利を確認
判断の前に押さえること
寄せられた観点を、
混ざらない形に分ける。
同じ内容はまとめ、異なる内容だけを残します。
観点の数は、届いた内容に応じて増減します。
- 01
制度を同一視しない
現行案には国会承認など全権委任法と異なる要素があります。
- 02
相違があっても権限集中は監視
対象事態の拡張、選挙延期、司法関与、失効条件を条文で確認します。
事実を確かめる
送られた内容を、主張と資料ごとに整理する。
元の主張への返答はカード内へ。独立して確かめるべき論点は、新しい質問に分けてつなぎます。
確認した主張
「1933年の全権委任法は、通常の事後承認付き政令制度だった」
現在の確認結果
ドイツ連邦議会の歴史資料は、全権委任法が議会の同意なしに、憲法と異なる法律まで政府が制定できるようにしたと説明しています。
この問いは、更新され続けます
まだ紐づいていない観点がありますか？
この質問全体に対する内容として送り、運営が適切なカードや観点へ整理します。