確認した主張
「防衛省は民間クラウドを使わず、全て庁内設備だけで運用し続ける」
現在の確認結果
防衛省の次世代情報通信戦略は、オンプレミス主体から民間サービスを併用するハイブリッド・クラウドへの移行を掲げています。
← 疑問の一覧へ
防衛機密を民間クラウドで扱っても、外国政府や事業者から守れるの？
この問いの見取り図
寄せられた内容の関係を、順番につなぐ。
枠の数と順番は固定せず、届いた内容を整理した結果に合わせて変わります。
- 1構成官有設備と民間クラウドの範囲
- 2統制保存場所・暗号鍵・管理者権限
- 3追及外国法・監査・停止時継続を確認
判断の前に押さえること
寄せられた観点を、
混ざらない形に分ける。
同じ内容はまとめ、異なる内容だけを残します。
観点の数は、届いた内容に応じて増減します。
- 01
外国企業利用だけで漏えい確定ではない
暗号、鍵管理、アクセス統制、契約、監査でリスクは変わります。
- 02
抽象的な安全説明では足りない
誰がデータと鍵へアクセスでき、どの法域に置かれるかを確認します。
事実を確かめる
送られた内容を、主張と資料ごとに整理する。
元の主張への返答はカード内へ。独立して確かめるべき論点は、新しい質問に分けてつなぎます。
確認した主張
「米国政府や米国企業が日本の防衛機密を自由に閲覧・停止できる契約になっている」
現在の確認結果
公開された戦略資料から、事業者、保存場所、暗号鍵、外国政府からの開示要求、停止権限を確定できません。
調達仕様と監査資料が必要です。
確認に使った資料
X投稿・調査起点防衛機密クラウドを問う投稿↗この問いは、更新され続けます
まだ紐づいていない観点がありますか？
この質問全体に対する内容として送り、運営が適切なカードや観点へ整理します。